Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2619 E. 2020/1194 K. – Yağma, Hürriyeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, hürriyeti tahdit HÜKÜM :1) Hükümlünün mağdur ...'na karşı eyleminden dolayı 765 sayılı Kanun hükümlerinin lehe olması sebebiyle uyarlama yapılmasına yer olmadığına, 14/04/1995 tarih ve 1994 Esas, 1995/106 Karar sayılı Kararın aynen infazına 2) Hükümlünün mağdur ...'a karşı eyleminden dolayı 5237 sayılı Kanun hükümleri lehe kabul edilerek; a) Yağma suçundan dolayı TCK m. 149/1-a-c, 6 53/1-2-3 gereğince 10 yıl hapis, hak yoksunluğu b) Hürriyeti tahdit suçundan dolayı TCK m. 109/2, 109/3-a-b, 62 gereğince 3 yıl 4 ay hapis, hak yoksunluğu 3) Hükümlünün mağdur...'a karşı eyleminden dolayı 765 sayılı Kanun hükümlerinin lehe olması sebebiyle uyarlama yapılmasına yer olmadığına, 14/04/1995 tarih ve 1994 Esas, 1995/106 Karar sayılı Kararın aynen infazına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.