Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2736 E. 2019/4093 K. – Yağma, Kasten

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I)Sanık ... ve sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile; sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde; TCK'nin 149/1-(a)-(c)-(h) bentlerinin yanında uygulama yeri bulunmayan (d) bendine de yer verilmiş ise de; birden fazla nitelikli halin birleşmesi teşdit gerekçeleri karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II)Sanık ...'un mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik olarak kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nin 170/3 ve 225/1. maddelerinde öngörülen yönteme ve biçime uygun olarak açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, bu yönde usulüne uygun bir kamu davası açılması sağlanmadan ek savunma ile yetinilerek, sanık hakkında bu suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.