Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2672 E. 2019/4463 K. – Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala Zarar Verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar A.. Y.., R.. Y.. ve M.. Z..’in eylemine uyan 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-d, 67/4. maddelerinde öngörülen 15 yıllık kesintili ve uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 15.02.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. Y.., R.. Y.. ve M.. Z.. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.