Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2558 E. 2019/4066 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Hükmün açıklanması; Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...’ın, mağdur ...’a karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mağdurun olaydan hemen sonra polise verdiği 10/01/2005 günlü ifadesinde, senet yağması suçunun kıraathane içerisinde ve akşam üzeri işlendiğini belirttiği, mahkemede verdiği 25/02/2005 günlü ifadesinde ise suçun işlendiği saati hatırlamadığını beyan ettiği görülmekle; sanığın yağma eylemini, gündüz vakti ve işyerinde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) yerine (d) bendinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.