Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6021 E. 2017/254 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü savunma doğrultusunda yapılan değerlendirmede; Olay tarihinde sanığın, yakınana ait cep telefonunu sokakta bıçak çekmek suretiyle istediği, akabinde çarşı içerisindeki telefon alımı satımı yapan işyerine zorla götürdüğü bu suretle eylemin işyeri dışında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 149.maddesinin (a) bendinin yanı sıra uygulama koşulları oluşmayan (d) bendi ile uygulama yapılarak, temel cezanın fazla tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’ın temyiz dilekçelerinde, sanık ... savunmanının duruşmada ve temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 08.02.2017 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ün katıldığı oturumda, sanık ve savunmanının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.