Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2664 E. 2019/429 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan sanık ...’ın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 149/1-a, c maddelerindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-d, 66/2-4, 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 24.08.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.