Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3110 E. 2015/44066 K.

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yağma suçunun silahla, kendini tanınmayacak bir hale koyarak, birden fazla kişi tarafından birlikte ve gece vakti işlenmesi sebebiyle sanık hakkında ceza belirlenirken uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 149/1-( a ) bendinin yanında ( c ) ve ( h ) bendlerinin gösterilmemesi, ( b ) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve yol kesmeden bahsedilmesi, gösterilen teşdit gerekçesi karşısında sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamış, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.