Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/2836 E. 2014/15700 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, adli sicil kaydında gözüken ve tekerrür uygulamasına esas alınması gereken ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/394 Esas, 2008/9 Karar sayılı 07.01.2011 tarihinde kesinleşen 3 yıl hapis cezasına ilişkin ilam yerine, hükümden sonra 11.12.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2012 gün 2009/245-2012/138 sayılı kararının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılarak; yerlerine “sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, hükmolunan cezanın, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/394 Esas, 2008/9 Karar sayılı 07.01.2011 tarihinde kesinleşen önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.