Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/8882 E. 2013/7785 K.

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... 'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35, 31/2. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine dair, KARTAL 1. Çocuk Mahkemesinin 27/02/2008 tarihli ve 2007/77 esas, 2008/111 sayılı kararına karşı ... Bakanlığının 18/08/2008 gün ve 43507 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/08/2008 gün ve KYB/2008/174300 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 04/11/2008 tarihinde Daireye gönderilmekle; Dairemizin 2008/21205 Esas, 2010/8684 Karar sayılı ilamı ile Kartal 1.Çocuk Mahkemesinin kararı kesinleşmediğinden kanun yararına bozma isteminin reddine; sanık ... savunmanına, anılan karara karşı; başvurabileceği yasa yolu, süresi ve sürenin hangi tarihten itibaren başlayacağı, incelemeyi yapacak merci, başvurunun hangi makamlara ne şekilde yapılacağı hususlarını gösterir biçimde açıklamalı olarak yeniden yöntemine göre tebligat yapılıp, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve hükmün temyizi halinde esas hakkında görüş içeren tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesine karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2013 gün ve 2011/72716 sayılı yazısı ile; Anılan Yazıda; (18 yaşını ikmâl etmeyen sanık hakkında verilen hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi gereğince anılan maddenin 1. fıkrası alt bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) isteminde bulunularak dosya tekrar Daireye gönderilmekle, okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.01.2013 gün ve 2012/1324- 2013/27, 03.06.2012 gün ve 3/6-215, 23.11.2010 gün ve 2/181-234 ile 2/180-233 sayılı kararları ışığında, Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile; Fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında verilen hapis cezasının, sanığın sosyal, kişisel durumu ile sosyal inceleme raporu da dikkate alınarak 5237 sayılı Yasanın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş hükümlü ... hakkında Kartal 1.Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 27.02.2008 tarih ve 2007/77-2008/111 sayılı hükmün CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Ceza Muhakeme Yasasının 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca hükümlünün 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 31/2. maddelerince hükmedilen 3 ay hapis cezasının aynı Yasanın 50/1-d maddesine göre 1 ay 15 gün süre ile internet kafeye gitmesinin yasaklanması tedbirine çevrilmesine, hükmün diğer yönlerinin korunmasına, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.