Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/6945 E. 2013/22086 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde; Sanık ...'nın suçu işlemeye önceden karar vererek el ve işbirliği içinde eyleme katıldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCY'nın 37/1.maddesi yerine 39.maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın temyiz dilekçesinde: “Suçu, ağabeyi olan ... ...'in kendisinin kimliğini kullanarak işlediğini” beyan etmesi, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 28.4.2011 tarih ve 2011/455 Esas sayılı iddianamesi ile ... ... isimli şahıs hakkında temyiz incelemesine konu suçu sanığın kimlik bilgilerini kullanarak işlediğinden bahisle resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kamu davası açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; ... ... hakkında açılan kamu davasının akıbeti araştırılıp olanaklı ise iş bu dosya ile birleştirildikten sonra, sanık ...'in hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu; Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.