Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/3299 E. 2013/16047 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Karar duruşmasına sanık ...'ın savunmanı olarak Avukat ...'tan sanığın haberdar olmaması nedeniyle vekaletnamesi olan Avukat ...'un temyizinin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede; 1-Sanıklara isnad edilen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından hükmün açıklandığı 11.06.2012 tarihli oturumda, savunman bulundurulmaksızın hükümlülük kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma hakkının kısıtlanması, 2-Sanıklar 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak 02.08.2011 günlü oturumun gizli yerine açık yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/07/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.