Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/23227 E. 2013/20131 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'nin adli sicil kaydında yer alan 21.09.2004 kesinleşme tarihli, Görele Sulh Ceza Mahkemesince 765 sayılı TCK'nın 456/4. maddesi gereğince verilen 3 aylık hapis cezasına ilişkin ilamın, kesinleşme ve infaz tarihini gösterir örneğinin denetime olanak verecek şekilde getirtilip sonucuna göre, sanık hakkında TCK'nın 58.maddesi uyarınca değerlendirme yapılmaması; yakınanın, 20.06.2012 tarihli oturumda, sanıklar tarafından zararının karşılanmadığı ancak bu hususta zararının tazmin edilmiş olduğunu kabul ettiğini belirtmesi karşısında; koşulları oluşmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nın 168.maddesiyle sanıkların cezalarından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.