Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/1840 E. 2015/38495 K.

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi (Ağır Ceza Mahkemesi) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA; II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede: İddianamede sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5271 sayılı CMK’nın 170/3 ve 225/1. maddelerinde öngörülen yöntem ve biçime uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı ve yağma suçunun mala zarar verme suçuna dönüşmeyeceği düşünülmeden, bu suçtan da hükümlülük kararı verilmesi, Kabule göre de; salt iddia dışındaki mahkumiyete yeterli delillerin neler olduğunun karar yerinde açıklanmaması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.