Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/14427 E. 2013/11465 K.

AKŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2012 gün ve 2011/33 Esas, 2012/33 Karar sayılı hükmü ile sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda reşit olmayan mağdure ile rızaen cinsel ilişki suçundan eylemine uyan TCK'nın 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile, mağdurlar ...,...'e yönelik hile ve cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan eylemine uyan TCK'nın 109/2-3-f, 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ile, konutta gece vakti yağma suçundan eylemine uyan TCK'nın 149/1-d-h, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık savunmanı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.02.2013 gün ve 2012/21021 Esas, 2013/3583 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme hükmünün Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.04.2013 gün ve KD-2013/116057 sayılı yazıları ile Reşit olmayanla rıza ile cinsel ilişki suçu yönünden itiraz Yasa yoluna başvurulmuştur. Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü; T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede; 1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE, 2) Dairemizin 26.02.2013 gün ve 2012/21021 Esas, 2013/3583 Karar sayılı Düzeltilerek Onama kararının Reşit Olmayanla Cinsel İlişki suçu yönünden KALDIRILMASINA, (Yağma ve Kişiyi Hürriyetinden yoksun bırakmak suçuyönünden aynen korunmasına) 3) Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesi olan TCK'nın 104. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi, Müşteki ...'ın 13.12.2012 hakim havale tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi, ./. -2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c fıkrasındaki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverilme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...