Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/1097 E. 2013/16178 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığı bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince; Sanığın istinabe yoluyla alınan savunmasında; “Ekonomik durumunun iyi olmadığını, baro tarafından kendisine müdafi atanmasını ve yargılamasının bu şekilde yapılmasını” talep ettiği halde, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden, CMK'nın 150/1. maddesine aykırı olarak yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.