Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/7177 E. 2014/15064 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK'nın 150.maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih, 2010/11-251-267 ve 20.03.2012 tarih 2011/6-235-2012/110 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunla savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunla savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi halinde istemin kabul edilmesi gerektiğinin” belirtilmesi karşısında; Sanık ... ve zorunlu savunmanın yokluğunda verilen 23.03.2009 günlü hükmün mahkemenin istemi üzerinde zorunlu savunman olarak Av....'e 29.04.2009 tarihinde tebliğ edilip, adı geçen savunman tarafından yasal süresi içinde temyiz edildiği, ancak sanık ...'un atanan savunmandan haberdar olmadığı anlaşıldığından, sanığa anılan kararın tebliği ile bilgisi dışında atanan zorunla savunmanın temyizini kabul etmediği sorularak, yasal süre içinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda açıklamalı tebligat çıkarılması, sanığın temyiz isteminde bulunması durumunda ise bu konuda ek tebliğnamede düzenlendikten sonra incelenmek üzereDairemize gönderilmesi için dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.