Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/6547 E. 2014/13316 K.

Tebliğname No : 6 - 2012/27377 MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/11/2010 NUMARASI : 2009/1948 (E) ve 2010/1684 (K) SUÇLAR : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; kararda kanun yolu süresi, mercii ve şekli açıkça belirtilmediğinden sanık C.. U..'ın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Başka suçtan aynı yargı çevresinde Bursa Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu 19/03/2010 tarihli yazı ile bildirilen sanık C.. U..'ın hükmün tefhim olunduğu 03/11/2010 günlü oturumda hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. D.. savunmanı ve sanık C.. U..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.