Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/23906 E. 2014/22718 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/256155 MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2010 NUMARASI : 2008/203 (E) ve 2010/32 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yakınanın üzerindeki 100 TL’sini bıçak zoruyla alan sanığın paranın bir kısmının vereceğini söyleyerek yakınan ile birlikte bir alışveriş merkezine gittiği, burda sanığın yağmaladığı para ile kendine yiyecek ve sigara aldığı, yakınana ise yol parası yapması için 1,5 TL verdiğinin, yakınanın kovuşturma aşamasında şikayetçi olmadığını söylediğinin anlaşılması karşısında, yakınandan kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Ö.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.