Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/21849 E. 2013/3142 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesi) SUÇLAR : Yağma, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Katılan vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; 27.06.2012 günlü oturumda sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçen katılan ...'in, 5271 sayılı CMK'nın 234/6 ve 243/1. maddeleri gereğince kamu davasına katılması hükümsüz kaldığı için kanun yollarına başvurma hakkı bulunmadığından, vekilinin temyiz dilekçesinin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2-Sanık ... savunmanının temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; Sanık ...'in 26.02.2012, 28.06.2012, 26.09.2012, 22.10.2012, 23.10.2012, 24.12.2012 tarihli dilekçeleri ile “hükmün onaylanmasına” karar verilmesi yönündeki isteğinin; “onama” yetkisi Yargıtay'a ait bulunduğundan, “temyizden vazgeçme” olarak değerlendirilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.