Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/19837 E. 2015/39343 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/147177 MAHKEMESİ : Yalova Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/04/2010 NUMARASI : 2008/1 (E) ve 2010/75 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-)Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp, raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa maddesinin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi, 2-)Kabule göre de; a)5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 150/2. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması, b)Mahkeme ve Cumhuriyet Savcılığınca 5271 sayılı Yasa'nın 150/3. maddesi uyarınca ve işlediği suç nedeniyle Baroya yazı yazılarak 12-18 yaş grubunda bulunan yaşı küçük sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, mali durumu olmayan adı geçen sanığa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkca aykırı olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Ü.. B.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.