Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/18268 E. 2013/8022 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/18268
- Karar No
- 2013/8022
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, hürriyeti tahdit, 6136 sayılı kanuna aykırılık HÜKÜM : Kısmen mahkumiyet, kısmen düşme, kısmen temyiz isteminin reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/09/2007 ve 17/109/2012 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK'nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.03.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında; İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.02.2007 tarihli hükmünün, dosyanın anılan mahkemenin istemi üzerine atanan savunmanlar Av. ... ve Av. ...'ın yüzüne karşı verilip adı geçen savunmanlar tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan savunmandan sanıklar ..., ... ve ...'ın haberdar olmadıkları; hükmü sanık ... adına temyiz eden Av. ... 'a ait vekaletnameye de dosyada rastlanmadığının anlaşılması karşısında; 1-Hükmü sanık ... adına temyiz eden Av. ... 'ın vekaletnamesi varsa eklenmesi, yoksa hükmün sanık ...'e tebliği ile adı geçen avukatın temyizine olur verip vermediğinin tespiti, 2-Sanıklar ..., ... ve ...'a anılan kararın tebliği ile bilgileri dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmedikleri sorularak süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabilecekleri, bulunmadıkları takdirde zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına, 3-Sanıklar tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.