Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/1675 E. 2012/23018 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın kararın tebliğ tarihinde İnebolu M Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü olduğu uyap kayıtlarından tespit edildiği; sanığın ikametgahı adresinde birlikte sakin yakınına yapılan tebliğin usulsüz olduğu, bu bağlamda sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek, Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2008 tarihli temyiz talebinin reddine dair kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Uyap kayıtlarından alınan nüfus kaydında sanığın 06.04.2010 tarihinde öldüğünün anlaşılması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237.sayılı TCK'nın 64/1 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.