Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/1570 E. 2013/25508 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü ...'ın, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.10.2004 gün, 2004/256-410 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK'nın 497/1, 59/2, 81/2-3, 31, 33. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay 8 gün hapis cezasıyla cezalandırıldığı, hükmün temyizi üzerine Dairemizin 28.02.2005 gün, 2004/1068 Esas ve 2005/1830 Karar sayılı ilamı ile anılan kararın onandığı, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının uyarlama istemi üzerine, adı geçen mahkemenin 13.06.2005 gün, 2004/256-410 Esas ve Karar sayılı ek kararı ile 5237 sayılı sayılı TCK'nın 149/1-a, 150/2 ve 62.maddeleri gereği adı geçen hükümlünün 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, anılan ek kararda ''hükümlüye tebliği ile 7 gün içinde Yargıtay yoluna başvurabileceğine" ilişkin yasa yolunun açıklanıp usulüne uygun biçimde hükümlüye tebliğ edildiği, temyiz edilmemesi üzerine anılan ek kararın 22.06.2005 tarihinde kesinleşmesinden sonra, hükümlü hakkında adı geçen mahkemenin 17.03.2011 gün, 2004/256-410 Esas ve Karar sayılı ikinci ek kararıyla 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a, 62 ve 53.maddeleri uyarınca yeniden uyarlama yapılıp, 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırıldığı anlaşılmıştır. Konya 1. Ağır Ceza Ceza Mahkemesinin 17.03.2011 gün, 2004/256-410 Esas ve Karar sayılı ek kararıyla kurulan bu ikinci hüküm, hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir. Bu nedenle hükümlü ... hakkında yeniden kurulan 2. hükme yönelik, konusu bulunmayan hükümlü ve savunmanının temyiz itirazının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollaması ile CMUK’nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.