Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/9208 E. 2013/25200 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇlar : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında, kurulan hükmün incelemesinde; Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına ve atılı suçlardan tutuklu kalan sanık hakkında aynı yasanın 63.maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüş, adı geçen sanığın mükerrirliğe esas alınan sabıkasındaki ilamın 15.01.1987 günü (suç tarihinden önce) kesinleştiği, Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının bu ilamın infazına ilişkin 08.07.2008 günlü cevabi yazısında, anılan ilamın sanığın başka suçlarıyla içtimalı şekilde birlikte infaz edildiği ve yerine getirme tarihinin ise 20.07.2007 (suç tarihinden sonra) olduğunun belirtilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında , kurulan hükmün incelemesine gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2009 gün 346-25 ve 06.05.2009 gün 27-95 sayılı kararlarında belirtildiği üzere koşullu bir düşme nedeni olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi mahkumiyet, suç niteliği ve ceza miktarına ilişkin objektif koşulların varlığı halinde cezanın şahsileşmesine çevirme yada ertelenen hükümlerinden önce ve resen mahkemece değerlendirilerek uygulanması yönünde kanaate ulaşıldığı takdirde isteme bağlı olmaksızın öncelikle uygulanacağından suç tarihinden önceye ait adli sicil kaydı bulunmayan ve mahkemece de bu şekilde kabul edilen sanık hakkında diğer objektif koşullar gerçekleştiği halde sanık hakkında dosya içeriği ile bağdaşmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanamayacağına karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.