Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/8815 E. 2012/1311 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yasal süresinde ileri sürülmediği için sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE, Aşamalardaki anlatımlarına itibar edilerek hiçbir tıbbi inceleme yaptırılmadan ve gözleme ilişkin somut durum duruşma tutanaklarına yazılmadan bedensel özürlü olduğu kabul edilen mağdurun, yağma suçuna karşı kendini savunup savunamayacak durumda olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 149/1. maddesinin (c ve h) bendlerinin yanı sıra (e) bendinin de uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.