Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/4667 E. 2012/3053 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdurun ve olay sırasında yanında bulunan tanık ... ... kolluk görevlileri tarafından alınan ifadelerinde ve adı geçen tanığın mahkemedeki ifadesinde yağma suçunun sanık tarafından bıçak çekerek işlendiği anlaşıldığına göre; 5237 sayılı TCK’nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (h) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması ve birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması nedeniyle aynı Yasanın 61/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunun da değerlendirilmesi ve alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğname gibi ONANMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. NA/OE