Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/23797 E. 2014/7367 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/129868 MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/02/2009 NUMARASI : 2005/691 (E) ve 2009/96 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-)Sanıklar A.. K.., M.. D.. ve S.. O..'un savunmalarında suçu diğer sanık M.. G.. ile birlikte işlediklerini belirtmelerine karşın, sanık M.. G..'in suçu inkara dair savunmada bulunmuş olması karşısında; aralarında menfaat çatışması bulunduğu halde, 5237 sayılı Yasanın 152. maddesine aykırı şekilde, sanıklara aynı savunman atanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-)Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı biçimde “eşit olarak tahsiline” biçiminde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. K.., M.. D.., S.. O.. ve M.. G.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.