Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/23164 E. 2012/19162 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın eyleminin 5237 Sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü zamanaşımının, suç tarihi olan 18/03/2002 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.