Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/22054 E. 2013/1750 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 191/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Dosya kapsamında bulunan sanığa ait nüfus ve adli sicil kaydının okunup, sanıktan diyecekleri sorulmadan karar verilerek, 5271 sayılı CMK’nın 209/1. maddesine muhalefet edilmesi, 3-Sanığın dosya kapsamında bulunan Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 27.08.2003 tarih ve 3537B sayılı onaysız fotokopi şeklindeki raporuna göre ceza ehliyetinin olmadığının belirtilmesi karşısında; öncelikle sanığın suç tarihi itibariyle ceza ehliyeti olup olmadığının konusunda uzman bilirkişi raporuyla tespit edilmesi, böyle bir rapor var ise aslının ya da onaylı örneğinin dosya kapsamına eklenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.