Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/17691 E. 2012/6450 K. – Yağma

Konu: Yağma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2011/17691
Karar No
2012/6450
Karar Tarihi
Konu
Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yasal süresinde ileri sürülmediği için sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE, Yağma suçunun gece vakti işlendiği anlaşılıp kabul edildiği ve hükmün gerekçesinde de temel uygulama maddesinin “5237 sayılı TCK'nın 149/1-h. maddesi” olarak belirtildiği halde, hüküm fıkrasında temel uygulama maddesinin “148/1-h” olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/17691, K. 2012/6450, T. 02.04.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2011-17691-e-2012-6450-k-a106bc627888