Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/10600 E. 2013/17695 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar vermek, Hakaret, Tehdit HÜKÜM : Kısmen Beraat, Kısmen Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, katılan ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında, hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hakaret suçu açısından; sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, hakaret suçunda, somut maddi zararın oluşmaması, manevi zararın ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında; ''katılanın zararının ödenmediği'' biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle, 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, 2-Tehdit suçu açısından; suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun tartışılması zorunluluğu, 3-Sanık savunmanının esas hakkındaki savunması ile bu konudaki dilekçesinde; lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebinin, 5237 sayılı Yasanın 62. maddesini de kapsadığının anlaşılması, bu bağlamda aynı maddenin “sanık lehine takdiri indirim sebebi görülmediğinden, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” şeklinde anılan Yasanın 61. maddesindeki ölçütler de dikkate alınmadan, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden uygulanmamasına karar verilmesi, 4-5237 sayılı TCK'nın 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün, katılanın, sanığa kötü davranması ve evden kovması nedeniyle mala zarar verme suçu yönünden uygulanmasına karar verildiği halde, hakaret ve tehdit suçları açısından, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.09.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.