Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/9866 E. 2013/4957 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yakınana ait aracın sağ ön kapı camı kırılarak çantasının alındığının anlaşılması karşısında: eylemin 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi, 2-5237 sayılı Yasanın 53/3.maddesi göz ardı edilerek, 53/1.maddesinde belirtilen haklardan, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması, 3-Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 58.maddesi uygulanmasında tekerrüre esas alınan ve gerekçede yer alan Bakırköy 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/112-412 sayılı hükümlülüğün adli sicil kaydına göre 11.11.2004 tarihinde infaz edildiği,09.01.2007 tarihli yanıt yazıda ise anılan ilamın infaz edilmediğinin belirtildiği, gerekçede esas alındığı bildirilen diğer hükümlülük olan Bakırköy 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 1996/152-1996/318 sayılı mahkumiyet hükmü adli sicil kaydına göre 11.11.2004 tarihinde infaz edildiği, 13.3.2007 günlü yanıt yazıya göre ise 24.05.2002 tarihinin bihakkın tahliye tarihi olarak bildirilmesi ve sanığın adli sicil kaydında başka hükümlülüklerinin de olduğunun anlaşılması karşısında: adli sicil kaydı ile Mahkemelerce verilen yanıtlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve 58.maddedeki yasal koşulların değerlendirilmesi için, sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüklerinin kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir biçimde getirtilip ve denetime olanak sağlanması bakımından karar yerinde gösterilerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.