Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/8788 E. 2013/5313 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Kısmen Mahkumiyet, Kısmen Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında yakınan Berdan Kuzlak'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Üst Cumhuriyet Savcısının 21.12.2006 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra, 29.01.2007 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin, aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanık hakkında yakınan ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince; Sanığın, yakınanın lokantasına, yemek alma bahanesiyle girerek hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.