Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/7995 E. 2013/23696 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi) SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Hükümlüler savunmanı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 22.02.2010 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK'nın 150.maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, hükümlünün lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında; Kadıköy 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.12.2006 tarihli hükmünün, anılan mahkemenin istemi üzerine atanan savunman Avukat ... tarafından süresi içinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 1-Hükümlülere anılan kararın tebliği ile bilgileri dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmedikleri sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabilecekleri ve zorunlu savunmanın temyizine onay verdiklerine ilişkin bir belge ibraz etmedikleri takdirde temyiz hakkından vazgeçmiş sayılacakları konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına, 2-Hükümlüler tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.