Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/7993 E. 2013/7324 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ve savunmanları tarafından temyiz edilmekle; Dairemizin 05/02/2009 gün ve 2008/130 Esas, 2009/1516 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/11/2009 gün ve 3-2009/231148 sayılı yazısı ile itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/11/2009 gün ve 2009/6-222 Esas ve 2009/270 sayılı kararı ile 12/03/2010 tarihinde Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 18.06.2007 olan hüküm tarihinin gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi mümkün görülmüş; yağma suçundan kurulan hükümde “suça teşebbüs” hükmünün uygulanması sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesinin hükümde yazılmaması yerinde tamamlanması olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.