Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/5680 E. 2013/1910 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ve arkadaşlarının, olay tarihinde yolcu otobüsünde muavinlik yapan yakınanı sıkıştırarak cebinde bulunan 165 TL parayı aldıkları, parasının çalındığını anlayan yakınanın şüphelendiği sanıklardan parasını istediği, sanıkların inkar etmesi üzerine polisevinin önünde aracı durdurarak polise başvurduğu, yapılan aramada yakınana ait paranın yaşı küçük failin iç çamaşırında bulunarak ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.