Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/23706 E. 2013/15120 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ile yakınanın lokantada aynı masada oturdukları, yakınanın cep telefonunun masada durduğu, yakınanın bir anlığına masadan kalkmasından faydalanan sanığın telefonu aldığı, yakınanın telefonunun olmadığını fark etmesi üzerine polise haber verdiği, polislerin geldiğini gören sanığın telefonu tuvalete, sim kartı da çorabının içine sakladığı, daha sonra telefonun tuvalette tanık tarafından bulunduğu anlaşılmakla, eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.