Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/23430 E. 2013/13079 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2010/23430
Karar No
2013/13079
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede; Sanık ve iki arkadaşının, yakınana ait işyerine asma kilitlerini kırıp kapıyı açmaya çalıştıkları sırada tanığın görmesi üzerine olay yerinden kaçtıklarının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 765 sayılı TCY'nın 493/1-son maddesiyle uygulama yapılmaması; sanık hakkında, 765 sayılı TCK'nın 59. maddesinin uygulanması sırasında, 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün yerine, 2 ay 20 gün olarak eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanaklan içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince para cezasına çevrilirken, suç tarihi itibariyle günlüğü 9 TL. yerine 12 TL’den hesaplanarak fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında sonuç olarak hükmolunan 960 TL. adli para cezasının, 720 TL. adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/23430, K. 2013/13079, T. 03.06.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2010-23430-e-2013-13079-k-865ac4374e0e