Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/17077 E. 2010/20776 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanları, sanıklar ... ve ... Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların mağdura ait ticari taksiyi yağmaladıktan sonra, sanık ...’ın şoför mahalline geçip, mağduru da yanına oturtup bir süre araçla gezdirdiklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan 5237 sayılı TCK'nun 109/2-3-b maddeleri gereğince zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş, sanık ...'ın Kartal 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/770 E. ve 2007/1214 sayılı Karar ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık ... hakkındaki eleştiri dışında, diğer sanıklar hakkında ise usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.