Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/13635 E. 2010/19641 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdurun olaydan hemen sonra kolluk görevlilerine verdiği ifadesinde, öğlen saatlerinde kahvehanede bulunduğu sırada, sanığın kendisine polis olduğunu söyleyerek tokat atıp, cebindeki parasını alarak kaçtığını belirtmiş olması karşısında; eyleminin sübutu durumunda 5237 sayılı TCK’nın 149/1-d. maddesine uyan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son.maddesinin gözetilmesine, 06.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.