Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/13043 E. 2011/633 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın ...’ün kızı tanık ... aşamalarda alınan beyanlarında, olay günü eve gelip kapıyı açmak istediğinde, konutun içerisinden üzerlerinde hırsızlığa konu mallar olduğu halde iki kişinin çıktığını bunlardan birisinin kendisini eliyle kenara doğru iterek koşarak olay yerinden kaçtıklarını iddia etmesi karşısında, sanığın suçunun sübutu halinde eyleminin 5237 sayılı TCY’nın 149/1-c. maddesindeki yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına 27/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.