Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/10226 E. 2013/6519 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, görevli memura direnme, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre hırsızlık suçunun tamamlanması; hükmün esasını oluşturan kısa karar ve uygulamanın da bu yönde olması nedeniyle;hükmün gerekçe bölümünde eylemin teşebbüs aşamasında kalmış olduğundan bahisle, sanığın cezasından indirim yapılacağının belirtilmesi, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş, Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.