Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/7558 E. 2012/15659 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2009/7558
Karar No
2012/15659
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık tarafından yakınana ait inşaatta bakır kabloların ve spiral makinesinin hırsızlanmaya çalışıldığı anlaşıldığından, eylemin 5237 sayılı TCY'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesiyle hüküm kurulması; karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakim takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün 765 sayılı TCK.nın 404/2. maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde kullanmak suçuna ilişkin olduğu, söz konusu ilamla ilgili olarak 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın 191. maddesinde denetimli serbestlik tedbiri öngörülmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağının gözetilmemesi; bu mahkumiyeti yerine adli sicil kaydında yazılı olan Elazığ 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.05.2005 tarihinde kesinleşen 29.03.2005 gün ve 2004/137 esas, 2005/210 sayılı kararında 765 sayılı TCK'nın 493/1, 62, 522, 81. maddeleri uyarınca hükmedilen 8 ay 1 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle tebliğnamaye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden tekerrür ile ilgili bölümün çıkartılarak, yerine “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7.maddesi gereğince sanık hakkında hükmolunan cezanın, Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.05.2005 tarihinde kesinleşen 29.03.2005 gün ve 2004/137 esas, 2005/210 sayılı kararına ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/7558, K. 2012/15659, T. 18.09.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2009-7558-e-2012-15659-k-0b81d420fe42