Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/6968 E. 2010/13067 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Etkili eylem, yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 24/02/2009 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınan ... vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında yağmaya kalkışma suçu nedeniyle kurulan beraat kararına, sanık ... savunmanının temyiz isteminin sanık hakkında etkili eylem suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; A- Sanık ... hakkında yağmaya kalkışma suçu nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik yakınan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kamu davası açıldıktan sonra 1412 sayılı CMUK.nun 366 ve 5271 sayılı CMK’nun 238. maddelerine göre usulüne uygun şekilde mahkemeye başvurarak katılan sıfatını kazanmayan yakınan ... vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, B- Sanık ... hakkında etkili eylem suçu nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümden sonra 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak sanığın hukuki durumun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 08/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.