Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/6617 E. 2010/4478 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Nüfus kaydının imzasız olması sanığa okunup diyeceklerinin sorulması nedeniyle, 5237 sayılı TCY'nın 142.maddesinin 1.fıkrası (a) bendindeki düzenlemeye göre, sanığın, Devlet Hastanesinde doktor olan yakınanın odasından cep telefonunu çalması eylemi TCY'nın 142/1-a maddesindeki suçu oluşturduğu halde, aynı Yasanın 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması ise sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.