Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/5134 E. 2012/6141 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın eyleminin TCK'nun 142/2-d maddesinin kapsamında kaldığı kabul edildiği halde, uygulama maddesinin aynı yasanın 142/2-b maddesi olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir. Ancak; 1- Sanığın nüfus kaydı getirtilmeden onaysız nüfus cüzdan örneğine dayanılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 209. maddelerine aykırı davranılması, 2- Hükme dayanak yapılan ve onaysız fotokopiden oluşan soruşturma belgelerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nun 169. maddesine aykırı davranılması, 3- 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı olarak karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.