Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/4676 E. 2012/20446 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 155/1, 62/1, 52/1-2-3, 51, 63 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 100 YTL apc ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine dair. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay günü 16.30 sıralarında sanığın yakınan ...'in evine gelerek diğer yakınan ...'in evden çıkmasını, ... ile özel olarak konuşacağını söyleyip evden çıkardıktan sonra, sanığın belinde görünen bıçak olduğu, yakınan ...'e '' bana para lazım '' diyerek para istediği, yakınan para olmadığını söyleyince evdeki müzik seti ve VCD'yi vermesini istediği, yakınan ...'in kabul etmemesi üzerine sanığın belindeki bıçağı çıkartıp sehpanın üzerine koyduğu, ...'in sanığa "al şu bıçağını git buradan'' deyince sanığın evden çıktığı, kapının önünde bulunan yakınan ...'a elindeki bıçağı göstererek cep telefonunu aldığının anlaşılması karşısında: eylemin yakınan ...'e yönelik kalkışma aşamasında kalan yağma, yakınan ...'e yönelik yağma suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 15/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.