Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/4447 E. 2010/3474 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yakınanlara ait evden cep telefonlarını aldıktan sonra fark edilip sokakta yakalanınca yakınanları bıçakla tehdit ettiği ve yağma eyleminin konut dışında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (d) bendi ile de uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından, Sanığın cep telefonlarını alması ve geri vermemek için zor kullanması ile yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, kalkışma hükümlerinin uygulanması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 31/03/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.