Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/4099 E. 2013/5094 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 1- Sanık ...: Hürriyeti tahdit suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatlerine, İhkak-ı hak suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatlerine, TCK 456/4. 180 YTL ADPC. 2- Sanık ..., sanık ..., sanık ...: Hürriyeti tahdit suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatlerine, İhkak-ı hak suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatlerine, Yaralama suçundan TCK 99. maddesi delaletiyle TCK 223/8. maddesi gereğince davanın düşmesine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Olay öncesi yakınan ... ile sanık ... ve Oğlu olan sanık ... arasında ortak halı ticareti yapmak konusunda anlaştıkları yakınanın Gaziantep ilinden getirdiği 480 m2 halıyı sanık ...'in kiraladığı iş yerine bıraktığı, karşılığında 2.000 TL değerinde çek ve 1.000 TL nakit parayı alarak sanık ... ile birlikte halı almak için Gaziantep iline gittikleri, yakınanın burada sanık ...'tan ayrıldığı ...'ın halı alamadan Adana iline döndüğü, bunun üzerine sanık ...'in sanıklar ..., ... ve ...'u tanık ... ile birlikte yakınanın Ceyhan ilçesindeki evine gönderdiği, burada bir süre konuştuktan sonra yakınanı da yanlarına alarak Adana iline sanık ...'ın evine getirdikleri, sanık ...'te olduğu halde yakınanı adli rapora göre 8 gün iş ve güçten kalacak şekilde darp edip sanık ...'un yakınanın üzerinde sigara söndürdüğü, yakınanın kol saati, cep telefonu, bir miktar parasını, boş senet ve üzerindeki çek yaprağını aldıkları, alınan bu malları ise borcuna karşılık kendi rızası ile verdiğine dair yazılı belge aldıkları, 2 gün boyunca yakınanı bu evde tuttuktan sonra serbest bıraktıkları, olayın ihbarından sonra sanık ...'un üzerinden yakınandan aldıkları yazılı belgenin ele geçirildiği, sanık ...'in ise kol saatini evinden getirip teslim ettiği, sanık ... yakalandığında ise yakınandan aldıkları boş senet ve çek yaprağının ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... ile yakınan arasındaki alacak borç ilişkisinin bulunup bulunmadığı varsa hangi tarihte doğup ve neden ibaret olduğu ve yakınandan alınanlar ile bir uyum, orantı içerip içermediği duraksamaya yer bırakmayacak şekilde araştırılıp saptandıktan sonra sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip suçun hukuki vasfının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Kabule görede; eylemin hürriyetten yoksun kılma suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.