Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/3888 E. 2012/5711 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli kararın iddia kısmında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan başka bir kişi adına açılmış davanın konu edilmesi,yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş;sanığın yakınana ait eşeği tarlada bağlandığı yerden çözerek çaldığının anlaşılması karşısında,eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/2-g maddesine uyduğu gözetilmeden anılan Yasanın 141/1.maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.